İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12871 Esas 2015/15607 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12871
Karar No: 2015/15607
Karar Tarihi: 27.10.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12871 Esas 2015/15607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği beraat hükümleri temyiz edilmiş ve mahkeme dosyayı inceleyerek, sanık Ali'nin ihmali davranışla görevi kötüye kullanmaktan mahkum edilmesine karar vermiştir. Sanığın Uşak Yetiştirme Yurdu Müdür Vekili olarak, A.. T..\"ın kuruma kabul etmemesi ve S.. T..\"nun geç kabul edilmesi ile mağduriyetlerine sebebiyet verdiği iddiaları temyiz incelemesi sonucunda kanun ve usule uygun olmayan bir şekilde beraat etmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda gözetilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesidir.

5. Ceza Dairesi 2013/12871 E. , 2015/15607 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/329312
MAHKEMESİ : Uşak (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2008/843 Esas, 2011/361 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 27/05/2007 tarihli eylem nedeniyle verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık Ali hakkında 30/06/2008 tarihli eylemi nedeniyle verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Uşak Yetiştirme Yurdu Müdür Vekili olan sanığın, Tokat Yetiştirme Yurdu"ndan Kenan nezaretinde nakli yapılan A.. T.."ı kuruma kabul etmediği gibi para vermek suretiyle yurttan ayrılmasına neden olarak ve S.. T.."nu da kuruma geç kabul ederek mağduriyetlerine sebebiyet verildiği iddia edilen olayda; ön inceleme aşamasında müfettişce dinlenen tanıklar Kenan ve Doğukan ile iddiaya konu mağdurlar A.. T.. ve S.. T.."nun dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.