Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1040
Karar No: 2017/601
Karar Tarihi: 14.03.2017

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1040 Esas 2017/601 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık ... ve diğer sanıkların yağma suçundan mahkumiyet hükümleri doğal sonucu olan TCK’nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile iptal edilmiştir. Sanık ... hakkında verilen kararda ise 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddesinin yanlış uygulandığı belirtilmiş ancak cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, eldeki kanıtların incelenmesi sonucunda sanıkların suçlu olduğuna karar vermiştir ve itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK m. 53, TCK m. 168/3, TCK m. 31/3 ve TCK m. 61.
6. Ceza Dairesi         2017/1040 E.  ,  2017/601 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin doğal sonucu olan TCK’nın 53.maddesinin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile iptalinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle yapılan incelemede;

    Sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318.(5271 sayılı CMK.nun 299.) maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan hükümlülüğüne dair verilen kararda 5237 sayılı TCK"nın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanunun 61.maddesine aykırı davranılması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... ve savunmanı, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi