Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/18814 Esas 2015/3240 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

K A R A R


Davacı-karşı davalı vekili, mahkemece verilen asıl davanın reddi ve karşı davanın kabulüne dair hükmü temyiz etmiştir. 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. Temyiz harcının kaynağı HMK"nun 344 (HUMK.nun 434/2.) maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu içtihatı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4"ünün peşin olarak alınması gerekir.
Davacı vekili, hükmü temyiz isteğinde bulunmuş; dosya arasında bulunan 05/02/2013 tarihli makbuz içeriğine göre, her ne kadar nispi temyiz karar harcı alındığı ifade edilmişse de, yatırılması gerekli nispi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcı alındığı görülmüştür. Zira davacı aynı zamanda karşı davanın kabulüne yönelik hükmü de temyiz ekmekte olup, tasarrufun iptali davaları da nispi esas üzerinden harca tabidir. Hal böyle olunca; karşı dava biçimide açılan tasarrufun iptali davası yönünden, takip konusu alacak tutarı ile iptal davasına konu tasarrufun iptali davası yönünden, takip konusu alacak tutarı ile iptal davasına konu tasarrufun değerinin hangisi az ise, o değer üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcı tarifede gösterilen oran üzerinden hesaplanarak dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesi gerekmektedir. Bu açıklamalara göre, "temyiz karar harcı" eksik alındığından HMK"nun 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 344 (HMK.nun 434/3.) maddesi gereğince davacı vekiline eksik yatırılan nispi temyiz karar harcının yedi gün içinde yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harıcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen nispi temyiz karar harcı tamamlanmadığı takdirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararı"nın kapsamanın gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.