Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2286 Esas 2019/1739 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2286
Karar No: 2019/1739
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/2286 Esas 2019/1739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir ve İş Mahkemesi'nde görülmüştür. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki yazılara ve maddi delillere dayanarak temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hükmün ONANMASI kararlaştırılmıştır.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi

10. Hukuk Dairesi 2018/2286 E. , 2019/1739 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.