Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3959 Esas 2018/5203 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3959
Karar No: 2018/5203
Karar Tarihi: 14.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3959 Esas 2018/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir bölge adliye mahkemesi, sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyeti hükmünü düzeltmeyi reddetti. Sanık müdafiinin temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı ve temyiz istemi esastan reddedildi. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteği hukuki yönüne ilişkindi ve bu nedenle red edildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318. ve CMK'nın 299. maddelerine göre, sanık müdafiinin duruşmalı incelemesi talebinin reddedildiği belirtildi.
Kanun maddelerinin detaylı açıklaması:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1: Sanığın temyiz incelemesi için duruşma talep etme hakkını düzenliyor.
- 1412 sayılı CMUK’nın 318.: Temyiz incelemesi talebinin duruşmada veya yazılı olarak yapılmasını düzenliyor.
- CMK'nın 299.: Mahkûmiyet hükmü verildiği takdirde temyiz incelemesi taleplerinin esastan veya yokluk nedenleriyle reddedilebileceğini düzenliyor.
20. Ceza Dairesi         2018/3959 E.  ,  2018/5203 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme :.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Karar Tarihi – Numarası : 13.03.2018– 2018/233 esas ve 2018/257 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen cezanın süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin; sanık hakkında teşdiden ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebebe bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair.... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 14.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.