Yağma - hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7193 Esas 2017/600 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7193
Karar No: 2017/600
Karar Tarihi: 14.03.2017

Yağma - hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7193 Esas 2017/600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, yerel mahkemenin yağma, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hüküm verdiği sanığın temyizi sonucu incelenmiştir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak sanığın haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiş ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceğini ifade etmiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 116/1: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu
- TCK 119/1-c: Konut dokunulmazlığını ihlal suçu işlenirken gece vakti suç işlenmişse artırım yapılması gerektiği maddesi
- TCK 5237/53: Hapis cezasının doğal sonucu olarak haklarından yoksun bırakılma kararı verilmesi gerektiği maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/7193 E. , 2017/600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK"nın 116/1.maddesinin yanı sıra aynı kanunun 119/1-c maddesi ile de uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hapis cezasının doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.