Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7345 Esas 2019/9620 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7345
Karar No: 2019/9620
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7345 Esas 2019/9620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu gece vakti işlendiği halde, sadece 116/1. maddesine göre hüküm kurulmuştur ve bu bir maddi hatadır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde göz önünde bulundurulabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin usul ve kanuna uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 116/1-4. maddeleri (konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
- TCK'nun 53. maddesi (iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2018/7345 E. , 2019/9620 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm fıkralarında suç gece vakti işlendiği halde, 116/1-4’den hüküm kurulması gerekirken yalnızca 116/1. maddesine göre hüküm kurulmuş gibi yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.