MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının mükerrer nüfus kaydının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, ailenin ... adında bir kızı olduğu halde, nüfus kaydında ....adlı iki kızın bulunduğunu, mükerrer olarak kaydedilenin iptalini istemiş, mahkemece, davanın kabulü ile 23.12.1952 doğumlu ... ait kaydın iptaline karar verilmiştir.
1-Dosyaya getirtilen aile nüfus kayıt tablosundan, mükerrer kayıt iptali davasının davacı ... (...) tarafından açıldığı anlaşılmaktadır. Davacının babası ... dava tarihinde ölüdür. Davanın yukarıda açıklanan niteliği de gözönünde tutularak mükerrer kaydının iptali istenilen kişinin sağ annesi ....ile ölü babası .... bütün mirasçılarının yöntemince davaya katılımının sağlanması ile taraf teşkilinden sonra toplanan delillere göre karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
2-Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı ..."in 22.05.1954 doğumlu olarak 25.05.1954 tarihinde aynı kişinin 23.12.1952 doğumlu olarak 19.08.1956 tarihinde ise ikinci kez aynı hanede nüfusa tescil edildiği, ikisinin aynı kişi olduğu, sonraki tarihli kaydın mükerrer olarak yapıldığı anlaşılmaktadır. Ancak; muris davacı ... (....)"in tüm işlemlerinin mükerrer kabul edilen ve iptal edilen bu ikinci kayda göre yapılmış olması nedeniyle ileride mağdur olmaması için ilk kaydının iptaline ve ikinci kayıttaki doğum tarihinin de buna göre düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, davacı ..."in işlem gören ve tüm yaşamını sürdürdüğü nüfus kaydının iptaline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 27.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.