Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3272 Esas 2018/5199 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : A... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 17.02.2017 tarih – 2017/96 esas ve 2017/244 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin; TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına, suç vasfına ve sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5237 sayılı TCK’nın 58 ve 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddelerine göre; birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması durumunda bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren.... Asliye Ceza Mahkemesi"nce 2015/59 esas ve 2015/675 karar sayılı ilamı yerine, Nazilli 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 2014/166 esas ve 2014/662 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması sırasında.... . Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/166 esas ve 2014/662 karar sayılı ilamı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan verilen hapis cezasından çevrilme adli para cezasının "500 TL" yerine "3000 TL." olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi, yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” dair... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 14.11.2018 tarihinde tarihinde oybirliğiyle karar verildi.