Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/200
Karar No: 2015/1186
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/200 Esas 2015/1186 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın emlakçılık yaptığı ve bir katılımcının daire satması için vekalet verdiği belirtiliyor. Sanığın vekalete dayanarak daireyi yaklaşık bir yıl sonra sattığı, fakat satış bedeli olan 40.000 TL'yi katılımcıya vermeyerek tuttuğu ortaya çıkarılıyor. Bu nedenle, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığı ve suç işlediği kararına varılmıştır. Suça konu bedel, icra takibi üzerine ödenir ancak etkin pişmanlık koşulları oluşmadığından bu yönde uygulama yapılmamıştır. Mahkeme kararına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesi uyarınca suç sayılmaktadır.
- Etkin pişmanlık koşulları, Türk Ceza Kanunu'nun 223. maddesi uyarınca belirlenir.
23. Ceza Dairesi         2015/200 E.  ,  2015/1186 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın, emlakçılık işi yapmakta olan sanığa, dairesini satması hususunda 13.06.2008 tarihli vekaletname verdiği ve sanığın bu vekalete dayanarak 01.07.2008 tarihinde bu daireyi sattığı aradan yaklaşık bir yıla yakın zaman geçmesine ve katılan sürekli kendisine sormasına rağmen daireyi sattığını söylemeyerek satış bedeli olan 40.000 TL"yi yedinde tuttuğu, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Suça konu bedelin icra takibi üzerine ödendiği anlaşıldığından etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde bu yönde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi