Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13048 Esas 2015/15602 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13048
Karar No: 2015/15602
Karar Tarihi: 27.10.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13048 Esas 2015/15602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık köy muhtarı, parke taşlarını köy yollarına döşemek yerine 281 parsel sayılı bir taşınmaza döşemiştir. Ancak suça konu olan yerin yaya yolu olarak kullanılıp kullanılmadığı henüz tespit edilememiş olduğundan, kabul edilebilir bir gerekçe olmaksızın sanığın mahkumiyetine karar verilmesi eksik araştırma sonucu olmuştur. Bu nedenle hüküm kesinleştirilmemiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi uyarınca yetkiyi kötüye kullanarak suç işleyen sanığın ceza infazından sonra belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılması yasaklanmalıdır.
Ön inceleme aşamasında zararı karşılayacağını beyan eden sanığın kamu zararını giderip gidermediği ilgililere sorulup tespit edilmelidir ve zararı gidermeyen sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi uygulanmalıdır.
Kısacası, mahkeme kararı, eksik araştırıldığı için bozulmuş ve sanığın cezası hakkında belirli kısıtlamalar getirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise sanığın suçu işlediği durumda uygulanacak hükümleri açıklamaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/13048 E. , 2015/15602 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/363884
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2011
NUMARASI : 2010/201 Esas, 2011/168 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Köy muhtarı olan sanığın, köy yollarına döşenmesi amacıyla Kaymakamlıktan alınan parke taşlarından bir kısmının Erdoğan Aslan"a ait 281 parsel sayılı taşınmazın 24 m"lik bölümüne döşemek suretiyle görevi kötüye kullandığı iddia edilen olayda; sanık savunması, tanık beyanı ve 06/05/2011 tarihli bilirkişi raporu nazara alındığında, suça konu krokide A harfiyle gösterilen 24 m"lik yerin fiilen yaya yolu olarak kullanılıp kullanılmadığı hususunda köy ihtiyar heyeti üyelerinin tanık olarak dinlenilmesi, ayrıca bu hususta zabıta araştırması yaptırılması ve sanığın kastı üzerinde de durularak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Ön inceleme aşamasında zararı karşılayacağını beyan eden sanığın kamu zararını giderip gidermediği ilgili yerlerden sorulup tespit edilmeden zararı gidermediğinden bahisle CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.