Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7790 Esas 2019/9618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya mevcut CD görüntülerinde hükmü temyize konu olmayan suça sürüklenen çocuk ..."in kamera görüntüsüne girdiği vaktin 04.42 olduğu, tanık Sinan"ın soruşturmadaki beyanında da suça sürüklenen çocukları işe gittiği saat 04.40 civarında olay yerinin yakınlarında gördüğünü ve otele girdikten 10 dakika sonra müştekinin aracında hırsızlık olduğunun bildirildiğini, suça sürüklenen çocukların yanından geçerken herhangi bir araçta cam kırığı veya hasar olmadığından emin olduğunu ifade etmesi, müştekinin saat 05.15 sıralarında aracının yanına gittiğinde aracından hırsızlık yapıldığını fark ettiğini beyan etmesi, suç tarihindeki geçerli yaz saati uygulamasına göre ise güneşin saat 05.20" de doğduğunun anlaşılması karşısında; TCK’nun 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
2- Suç tarihinden 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK"nun 325. maddesi gereğince bozmanın, hükmü temyiz olunmaksızın kesinleşen suça sürüklenen çocuk ..."ya teşmiline, 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.