Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11475 Esas 2017/1265 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11475
Karar No: 2017/1265

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11475 Esas 2017/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olan bu kararda, dava konusu taşınmazın 1994 yılında yapılan kadastroyla sınırlarının değiştirildiği ve tahdide dayalı tapu kaydının bulunduğu belirtiliyor. Mahkeme, dava konusu taşınmazın niteliğiyle davacı adına tesciline karar veriyor. Ancak, tapu kaydının iptaline karar verilmeden tescil hükmü kurulmasının doğru olmadığı ifade ediliyor. Bu nedenle, tapu kaydının iptali ile hükmün düzeltilmiş halinin onanması kararına varılıyor. Kararda, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerdeki kadastrosunun 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapıldığı belirtiliyor.
6100 sayılı HMK'nın 370/2. maddesi gereğince düzeltilmiş haliyle ONANMASINA karar verildi.

20. Hukuk Dairesi 2015/11475 E. , 2017/1265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Çekişmeli ... ilçesi ... köyü Küçükkarpınar mevki 103 ada 80 parsel sayılı 2746,30 m2 yüzöçümündeki taşınmaz tarla vasfı ile ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın yörede 1994 yılında 6831 sayılı Kanuna göre yapılan ... kadastrosunda ... sınırları içine alındığını ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... niteliğiyle ... adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın ... vasfıyla ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tahdide dayalı tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanunla değişik 4. maddesine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın ... sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, taşınmazın tapu kaydının iptaline karar verilmeden tescil hükmü kurulması doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, kararın 1 numaralı bendinde “Dava konusu ... ilçesi ... köyü Çayıralan mevkii 103 ada, 80 parsel sayılı taşınmazın” ibaresinden sonra gelmek üzere “tapu kaydının iptali ile” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı HMK"nın 370/2. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 17/02/2017 günü oybirliği ile karar verildi.