Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/1239 Esas 2022/5689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:


- K A R A R -
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile toplam 9.846,37 TL tazminat bedelinin değerlendirme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Yalova İli, Çınarcık İlçesi, Kanburdere mevkii, 322 ada, 16 (eski 3971) parsel sayılı 275,50 m² yüzölçümündeki taşınmazın, davacılar murisince 26.02.1990 tarihinde satın alındığı, Orman Genel Müdürlüğü'nün, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddiasıyla açtığı dava sonucu, Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/244 E. - 2009/337 K. sayılı kararı ile taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 15.06.2010 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 19.1.2015 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen arazi niteliğindeki Yalova İli, Çınarcık İlçesi, Kanburdere mevkii, 322 ada,16 (eski 3971) parsel sayılı taşınmaza net gelir metoduna göre değer biçilerek tazminata hükmolunmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.