Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1593 Esas 2019/7325 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1593
Karar No: 2019/7325
Karar Tarihi: 25.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1593 Esas 2019/7325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir suçlu hakkında yapılan bir istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık hakkındaki suçlama, uyuşturucu madde ticareti yapmaktı. Mahkeme, sanık üzerinde ele geçirilen para için suç delili olmadığını belirtti. Bu nedenle, TCK'nın 55/1. maddesi uyarınca 20 TL'nin müsadere edilmesine ilişkin ek bir karar alınabileceği vurgulandı. Mahkeme kararında, yargılama sürecinin ve delil tartışmalarının yasaya uygun olduğu, suç tipinin doğru belirlendiği ve kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Temyiz isteminin reddedildiği kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilecektir. Kanun maddeleri TCK'nın 55/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddeleridir. TCK'nın 55/1 maddesi, para veya mal varlığına el koyma yetkisi verirken, 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi, temyiz itirazlarının esastan reddedilebileceğini belirtir.

10. Ceza Dairesi 2019/1593 E. , 2019/7325 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık üzerinde ele geçen paranın suçtan elde edildiğine ilişkin delil olmadığı anlaşıldığından; TCK’nın 55/1. maddesi uyarınca 20 TL’sinin müsaderesine ilişkin mahkemesince her zaman ek karar alınabileceği yönündeki Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi eleştirisi yerinde görülmeyerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 25.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.