13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7131 Karar No: 2019/14910 Karar Tarihi: 22.10.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7131 Esas 2019/14910 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Doğrudan hükmolunan adli para cezası miktarına göre temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Mala zarar verme suçundan açılan davada suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan davada suça sürüklenen çocuğun temyiz istemleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddeleri, 119/1-c. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2019/7131 E. , 2019/14910 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekilere yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiler ..."e yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III-Suça sürüklenen çocuk hakkında ..."ye yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak 1- 22/07/2013 tarihli tutanağa göre suça sürüklenen çocuk yakalandıktan sonra suça konu eşyaları çaldığı yeri göstererek müştekiye iadesini sağladığı ve müştekinin TCK"nın 168/4 e göre rızasının olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulaması gerektiği gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanarak fazla ceza tayini, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerde, suça sürüklenen çocuğun eylemini, birden fazla kişi ile birlikte işlediği sabit olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c. maddesi uygulanmadan eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 22/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.