Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9295 Esas 2019/10814 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9295
Karar No: 2019/10814
Karar Tarihi: 18.06.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9295 Esas 2019/10814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Zincirleme suçlarda suç tarihinin son suçun işlendiği tarih olduğu belirtilmiş, suç tarihinin 01.11.2007 olduğu tespit edilmiştir. Sanığın suçun üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımı süresi 25/01/2019 tarihli mahkumiyet hükmüne kadar geçtiği için davanın düşürülmesi yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/6 ve 163/3, 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/9295 E. , 2019/10814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 66/6. maddesi gereğince zincirleme suçlarda suç tarihinin son suçun işlendiği tarih olacağı ve dosyada mevcut son tutanak tarihinin 01.11.2007 olduğundan suç tarihinin 01.11.2007 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanığın sorgu tarihi olan 31/10/2008 gününden 25/01/2019 tarihli mahkumiyet hükmü arasında geçmiş bulunması nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.