İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12399 Esas 2015/15596 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12399
Karar No: 2015/15596
Karar Tarihi: 27.10.2015

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/12399 Esas 2015/15596 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ereğli (Konya) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Ereğli Devlet Hastanesi doktorunun, hasta olan Fatma'nın rızasını almadan normal doğum yapılmasına karar vermesi sonucunda mağdurun göz bölgesinde organ kaybına neden olduğu ve ihmali davranışla görevi kötüye kullandığı iddialarıyla suçlandığı belirtilmiştir. Ancak, sevk maddesi olarak gösterilen 5237 sayılı TCK'ın 257/2. maddesi yanlış olduğu ve tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Bu durumda, Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin görevli olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun değiştirilmeden önceki 14. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesi ve taksirle yaralama suçuna ilişkin açıklamalar yer almaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/12399 E. , 2015/15596 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/293531
MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2011/264 Esas, 2012/1158 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 15/07/2009 gün ve 2009/7-7, 15/07/2009 gün ve 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianame içeriğine göre özetle "Ereğli Devlet Hastahanesinde doktor olarak görev yapan sanığın katılan Fatma"nın rızasını almadan, aydınlatma yükümlülüğüne uymadan, gebelik kontrolünü yapan doktorun görüşünü sormadan normal doğum yapılmasına karar verdiği, doğum sırasındaki travmalar ve hipoksi nedeniyle mağdurun göz bölgesinde organ kaybına yol açtığı bu şekilde üzerine atılı görevi ihmal suçunu işlediği" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 257/2. maddesi gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın taksirle yaralama suçuna ait olduğu, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve yukarıda açıklanan Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu kararlarında ortaya konan ilkeler doğrultusunda, tesis edilen hükmün incelemesini yapmakla görevli dairenin belirlenmesinde, yanlış gösterilen sevk maddelerinin değil vasfı iddianame metninde açıkça anlatılan taksirle yaralama suçunun dikkate alınması gerektiği ve tebliğname
tarihi de gözetilerek temyiz inceleme görevinin Yüksek 12. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.