Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8637 Esas 2021/2765 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8637
Karar No: 2021/2765
Karar Tarihi: 11.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8637 Esas 2021/2765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 158/1-h, 52/2 ve 53. maddeleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığı 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırmıştır. Sanık, bu hükme istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanık, bu kararı temyize götürmüş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu temyiz istemini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararında, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların ve aynı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 158/1-h, 52/2, 53, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 286/2-b maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2020/8637 E. , 2021/2765 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26/09/2019 tarih ve 2019/158-2019/370 sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK"nun 158/1-h, 52/2 ve53. maddeleri uyarınca sanığın 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedildiği, atılı suçtan verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"nin temyiz isteminin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun"un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 10/12/2019 tarih ve 2019/46 Esas, 2019/44 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.