MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın olay günü mağdura Garanti Bankası A.Ş"ye ait ATM"nin arızalı olduğunu anlatmaya çalıştığını ancak mağdurun kartını alarak para çekmediğine dair inkara yönelik savunması, 04.03.2015 tarihli bilirkişi raporunda sanığın mağdura ait bankamatik kartını alıp almadığına dair kesin ve net bir tespite yer verilmemesi, mağdurun beyanında cep telefonuna başka banka ATM"sinden adına kayıtlı banka kartıyla 8100 TL para çekildiğine dair mesaj geldiğini belirtmesi ve hesap özetlerinin dosya içerisinde bulunmaması karşısında; mağdurun iddiasının doğruluğunun tespiti bakımından mağdura ait kartla yapılan işlemin ayrıntılı dökümlerinin ve kart bilgilerinin ilgili bankadan istenmesi, temin edilmesi halinde şikayetçiye ait çekildiği iddia edilen 8100 TL"nin, görüntülerin tespit edildiği zaman diliminde çekilip çekilmediği belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK.nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.