Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/181 Esas 2015/1176 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/181
Karar No: 2015/1176
Karar Tarihi: 04.05.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/181 Esas 2015/1176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık nakliyat işi yapmaktadır. Şikayetçilerden yük aldığı halde yükün yerine ulaşmadığı öğrenilince şikayetçiler tarafından aranır. Sanık yükü tamamen iade ettiğini, diğer malların yapılan arama neticesinde teslim edildiğini söyler. Ancak iki ayrı şikayetçiye ait malları teslim etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Diğer şikayetçiye kısmi iadede bulunduğu için etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiğinden kısmi ödemeye rızası olup olmadığının sorulması gerekir. 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı tutularak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 168/4. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi: Bozma kararlarındaki kazanılmış hakları saklar.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: CMUK'nun yürürlükten kaldırılan maddelerinin boşalan hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükümdür.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Kararların bozulmasını düzenler.

23. Ceza Dairesi 2015/181 E. , 2015/1176 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ..."ın, nakliyat işi yapan şikayetçilerden yük aldığı, şikayetçilerin, yükün yerine ulaşmadığını öğrenmeleri üzerine ..."ya gelerek, sanık.."ı aradıkları, sanıkla iletişim kurmaları üzerine sanığın, şikayetçi ..."e ait yükü tamamen tam ve eksiksiz olarak iade ettiği, şikayetçi ..."e ait bir kısım malları iade ettiği, diğer teslim edilmeyen malların ise yapılan arama neticesinde ..."e teslim edildiği somut olayda;
1-Sanığın iki ayrı şikayetçiye ait malları teslim etmeyerek üzerinde alıkoyması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin iki ayrı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Sanığın suça konu malları şikayetçi ..."e soruşturma aşamasında tam ve eksiksiz olarak iade ettiği, sanığın diğer şikayetçi ..."e ise kısmı iadede bulunması karşısında, TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından ..."den kısmi ödemeye rızası olup olmadığının sorulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sanığın temyizi üzerine bozulması sebebiyle 1412 sayılı CMUK"nun 326/ son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının saklı tutulması kaydıyla ,5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.