Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/617 Esas 2017/591 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/617
Karar No: 2017/591
Karar Tarihi: 14.03.2017

Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/617 Esas 2017/591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yağma suçu hükmü uygun bulunmuştur ve onanmıştır. Ancak, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili hüküm bozulmuştur. Savunmanın inkara yönelik olması ve müştekilerin teşhis edememiş olmaları delilleri dikkate alınarak sanığın suçsuzluğunun kanıtlanmadığı, ancak beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu ile ilgilidir.

6. Ceza Dairesi 2017/617 E. , 2017/591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunması, müştekilerin olay günü tabanca ile ateş eden kişiyi teşhis edememiş olmaları dikkate alındığında; sanık ..."ın atılı suçtan cezalandırılmasına yetecek her türlü şüpheden uzak delil olmadığı halde, sanığın beraati yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.