MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini görevli olmadığı halde, parke işi yapan firma tarafından yönlendirildiğini söyleyerek konuta girdiği bu nedenle müştekinin hukuka uygun bir rızasının olmadığı olayda, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahallinde zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği değerlendirilmiştir.
Müşteki ....’in beyanında sanığın şirkette parke tamiri işi yapmak şeklinde herhangi bir görevi olmadığı ve sanığı istihdam etmediklerini beyan ettiği, yine müşteki ...’nun beyanında ise, sanığın kendisini bu sıfatla tanıtarak eve girdiği, oda içerisinde bulunan kol çantasının yerinden oynadığını farketmesi ve çantayı alması nedeniyle sanığın hırsızlık suçunun icrai hareketlerini tamamlayamadığı ve suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.