Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/246 Esas 2016/1604 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/246
Karar No: 2016/1604
Karar Tarihi: 15.03.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/246 Esas 2016/1604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tazminat davası görülmüş ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, ancak duruşmada sadece davacı vekilinin avukatı hazır bulunmuş ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme heyeti, tapu kayıtları ve imar işlem dosyalarının ilgili yerlerden getirtilerek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği kararını oybirliğiyle almıştır. Kanun maddeleri hakkında bir bilgi verilmemiştir.

23. Hukuk Dairesi 2015/246 E. , 2016/1604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... gelmiş olup, diğer taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Heyetçe İncelenmesine gerek görülen;
1-Taraflar arasındaki sözleşmeye konu, .... Mevkiinde kain ve tapunun Pafta 2, parsel 1192"de kayıtlı taşınmaza ilişkin tapu kayıtlarının ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ve tüm dayanakları (imar, ifraz ve tevhit işlemleri) ile birlikte belgelerin, ilgili tapu sicil müdürlüğünden,
2-İmar işlem dosyası ve projelerin ilgili belediyeden,
Getirtilerek tamamlanmasından sonra gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.