Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/290 Esas 2022/5766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adıyaman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce HMK’nın 353/1-b-l maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmişür.
Davacı vekilinin davadan feragat ettiklerine dair dilekçe verdiği, dosya içerisinde bulunan Adıyaman 5. Noterliği'nin 06.08.2019 tarih ve 09980 sayılı vekaletname içeriğinden de davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmış olmakla vaki feragat nedeniyle bu hususta bir karar verilmesi gerektiğinden,
28/07/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun ile değişik HMK'nın 310. Maddesinin 3. Fıkrasında yer alan "feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veya mahkemece gönderir " şeklindeki düzenleme gereğince davadan feragat konusunda ek karar vermek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, davalı idareden peşin alınan harcın istenildiğinde iadesine, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.