Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4529 Esas 2019/14891 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4529
Karar No: 2019/14891
Karar Tarihi: 21.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4529 Esas 2019/14891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2019/4529 E. ve 2019/14891 K. sayılı karara göre, sanık hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan verilen cezada geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiği için arttırım yapılması gerektiği göz ardı edilmiş ve TCK'nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin yürürlüğe giren kararı göz önünde bulundurulmadan TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanmamıştır. Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 143. ve 53. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/4529 E. , 2019/14891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki beyanları, olay tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre, eylemin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 21.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.