Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3202 Esas 2017/5217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; yaşlılık aylığı almaya hak akzandığı 01/12/2004 tarihinden itibaren ödenmesi gereken ancak ödenmeyen 20.000.00 TL tutarındaki maaş alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tarafına ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, sübut bulunmayan davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.