....

Davacı-birleştirilen davacı Hazine vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.07.2008 gününde verilen dilekçe ile kadastrol parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 10.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile davalı ... Belediyesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Davacı Hazine vekili 30.06.2014 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut temyizden vazgeçme dilekçesi ve ekindeki Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün 23.06.2014 gün 13894 sayılı uygun görüş yazısı bulunduğu anlaşılmış olmakla, davacı Hazinenin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davalı ... vekili ile davalı ... Belediyesi vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Mahkemece uyulan Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


......