Danıştay 5. Daire 2021/1047 Esas 2022/2790 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1047
Karar No : 2022/2790

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …
Vekili : Av. …

Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Hukuk Müşaviri …

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hiçbir gerekçeye yer verilmeyerek reddedildiği dolayısıyla gerekçeli karar hakkının, adil yargılanma hakkının, hukuk devleti ilkesinin, ölçülülük ilkesinin masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "…'ın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanması amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu örgüt mensupları tarafından kullanıldığı tespit edilen Bylock iletişim sisteminine bu özelliğini bilerek dahil olup, adına kayıtlı … ve … nolu GSM hatları ile Bylock veri tabanında kayıtlı olduğu tespit edilmiş ve gelen bylock içeriklerinde sanığın … nolu GSM hattı ile … ID numarası, görev yapmış olduğu … ilinin plakası oduğu değerlendirilen ''…" kullanıcı adı, "1571+a" şifresi ve kod ismi ile uyumlu olcak şekilde …'' adıyla bu programda kayıtlı olduğu, tespit edilen giriş sayısının 221, alınan mesaj sayısının 585, gönderilen mesaj sayısının 795, gönderilen mail sayısının 1766 ve alınan mail sayısının 289 olduğu dikkate alındığında söz konusu programın yoğun şekilde kullanılmış olduğu, yine arkadaş listesinde dosyamız sanıkları T.Ş., B.T., M.N.Y.'un da aralarında olduğu çok sayıda kişinin olduğu, M.Ç., O.Y. isimli kişiler ile … (…) ID nolu kullanıcının sanığı ''…'' ismiyle, S.O. isimli kişinin ise sanığın örgüt içerisindeki konumuna uygun olarak ''…'' ismiyle eklemiş olduğu, …, …, …, … gibi sanık tarafından kurulan Grupların olduğu, M.K.A. tarafından kurulmuş olan ''mudur abiler'' isimli grupta M.Ç. ile birlikte …'ın yer aldığı, tespit edilebilen tek yazışma içeriğinin … ID nolu kullanıcı ile yapmış olduğu yazışmaların olduğu ve içeriklerinin de genel itibariyle izdivaç, tedbir, tayin ve personel irtibatlandırma gibi örgütsel yazışmalar üzerine olduğu..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.