Zimmet - ikna suretiyle irtikap - Dernekler Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8335 Esas 2015/15582 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/95001
MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2012
NUMARASI : 2008/225 Esas, 2012/4 Karar
SUÇ : Zimmet, ikna suretiyle irtikap, Dernekler Kanununa muhalefet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık A.. K.. hakkında Dernekler Kanununa muhalefet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, Tarım ve Köyişleri Bakanlığının usulsüz olarak katılmasına karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık Aziz müdafiin mahkumiyet, Cumhuriyet Savcısının sanık Aziz hakkında verilen mahkumiyet ve ikna suretiyle irtikap suçundan kurulan beraat, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı vekilinin ise tüm sanıklar hakkında zimmet ve ikna suretiyle irtikap suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar A.. B.., T.. T.., E.. M.., C.. T.. ve H.. P.. hakkında zimmet ve ikna suretiyle irtikap, sanık A.. K.. hakkında 04/12/2008 tarihli iddianamenin üç ve dört numaralı paragrafında yer alan eylemlere ilişkin zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar hakkında zimmet ve ikna suretiyle irtikap suçlarından verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Tarım ve Köyişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık A.. K.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet ve ikna suretiyle irtikap suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre görevi kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Fethiye İlçe Tarım Müdürü olan sanık Aziz"in 2003 yılı ile 2007 yılları arasında kurumun imkan ve araçları ile ilçe dışındaki fidancılardan getirttiği fidanları İlçe Tarım Müdürlüğüne bağlı Fethiye Tarımsal Üretimi Destekleme ve Geliştirme Derneği tarafından satılıyormuş şeklinde intiba oluşturup fatura kesmeden Müdürlüğüne bağlı fidanlık sahada yetiştirerek sattığı ve bununla ilgili derneğe ya da döner sermaye hesabına para yatırmayarak uhdesinde tutup 77.568,00 TL haksız kazanç sağladığından bahisle ikna suretiyle irtikap suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda mahkemece suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesine karşın aynı eylem nedeniyle sağlanan haksız kazancın bu defa görevi kötüye kullanma suçundan elde edilen tutarın içinde değerlendirilip mahkumiyet kararı verilmek suretiyle CMK"nın 225. maddesine aykırı davranılması,
5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi gereğince bu hak ve yetkinin yasaklanması yerine, 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık A.. K.. müdafii, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.