Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/900 Esas 2017/582 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/900
Karar No: 2017/582
Karar Tarihi: 13.03.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/900 Esas 2017/582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2014 yılında gerçekleşen bir yağma suçuna ilişkin olarak sanıklar hakkında beraat veya mahkumiyet kararları vermiştir. Sanıkların avukatı, cezanın alt sınırdan verilmesi nedeniyle temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak, beraat eden sanık için temyiz talebi bulunmadığından sadece mahkumiyet kararı verilen sanıkların durumu incelenmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihli kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesinin infazda gözetilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dosya, duruşma tutanakları ve kanıtlar göz önüne alındığında, sanıkların savunmaları ve avukatın itirazları dikkate alınmamış ve hüküm usul ve kanuna uygun şekilde onanmıştır.
Kanun Maddesi: TCK'nın 53. maddesi - İnfazda gözetilmesi gereken hususlar.

6. Ceza Dairesi 2014/900 E. , 2017/582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Katılan vekilinin süre tutum dilekçesinde; haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar yönünden cezanın alt sınırdan verilmesi nedeniyle temyiz talebinde bulunduğu, beraat eden sanık ... yönünden temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık ..."in beraat kararı temyiz dışı bırakılarak, sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan incelemesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.