9. Ceza Dairesi 2011/9435 E. , 2014/4520 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, 4733 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Tüm sanıklar hakkında suç işlemek için örgüt kurmak suçundan; Beraat
2- Sanık ... hakkında; 4733 sayılı Kanunun 8/4, TCK"nın 62, 52/2-4, 53, 58/6-7, 63, 5235 sayılı Kanunun 108/2-4. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
3- Sanık ... hakkında, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; Beraat
4- Sanık ... ve ... haklarında; 4733 sayılı Kanunun 8/4, TCK"nın 62, 52/2-4, 63, CMK’nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
5- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının niteliği itibariyle, bu suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyip davaya katılma ve dolayısıyla hükümleri temyiz etme hakkı bulunmayan Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında 4733 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
b) Davaya katılma hakkı bulunmayan Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı lehine dilekçe yazım ücreti tayini,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanık ... hakkındaki altıncı bölümünün j bendinde bulunan "2 yıl süre ile" ibaresinin ve hükmün yedinci bölümünde bulunan dilekçe yazım ücretine ilişkin bölümün karardan çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.