Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11789 Esas 2022/5706 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığın tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17/06/2021 gün ve 2020/3460 Esas - 2021/9080 Karar sayılı ilama karşı, davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemenin gerekçeli kararı, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de; temyiz kanun yoluna başvurma harcının nispi yatırılması gerektiğinden bahisle temyiz harcının tamamlatılması için verilen kesin süreye rağmen harç tamamlanmadığından temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş bu karara karşı da temyiz talebinde bulunulmamıştır.
Bu nedenle hüküm davacı yönünden kesinleşmiştir. Hükmün kesinleşmesinden sonra karar düzeltme isteğinde bulunulmayacağından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.