Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6225 Esas 2019/1092 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6225
Karar No: 2019/1092
Karar Tarihi: 23.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/6225 Esas 2019/1092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 52/3. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Hüküm, bu nedenle bozulmuş fakat yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususda kanunun verdiği yetkiye istinaden, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama süresince duyduğu pişmanlığa göre, hürriyeti bağlayıcı ceza 5237 sayılı TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 910 tam gün adli para cezasına çevrilerek, onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4, 53/6 ve 63. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2017/6225 E. , 2019/1092 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 4, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 3. bendine, ‘’sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama süresince duyduğu pişmanlığa göre sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın’’ ibaresinden sonra gelmek üzere; ‘’TCK 52/3 maddesi gereğince 910 tam gün adli para cezasına çevrilmesine’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.