Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10142 Esas 2020/5947 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10142
Karar No: 2020/5947
Karar Tarihi: 01.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10142 Esas 2020/5947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi, 24 Mayıs 2017 tarihinde verdiği kararla sanığı, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu buldu. Temyiz edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi, delillerin hukuka uygun bir şekilde toplandığını ve suçun sabit olduğunu belirterek kararı onadı. Karara göre, sanık yakalanmadan önce terör örgütüne üye olmuştu ve silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan biri olduğundan, sanığın yakalanmasıyla birlikte suç tarihi de 27 Eylül 2017 olarak değiştirildi. Kararda, suçun sabit olduğu belirtilirken, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir denildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu tanımlar.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu.
- TCK'nın 53 maddesi: Ceza yasasının genel hükümlerini düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Ceza indirimi hükümlerini düzenler.
- TCK'nın 62 maddesi: Özel aflar hakkında hükümler içerir.
- TCK'nın 63 maddesi: Cezaların ertelenmesi hakkında hükümler içerir.
- CMK'nın 302/1 maddesi: T

16. Ceza Dairesi 2019/10142 E. , 2020/5947 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 tarih ve 2017/112 - 2017/67 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında suç tarihinin yakalama tarihi olan “27.09.2016” yerine “27.09.2017” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bayburt Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.