Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2347 Esas 2019/10256 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ : ISPARTA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı tarafın istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına, davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-) Davalı tarafın istinaf yoluna başvuru sırasında yatırması gereken harç ve giderleri 6100 sayılı HMK"nun 344. maddesi uyarınca verilen süre içerisinde yatırmadığı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına ilişkin kararın 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA,
2-) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan davacının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.