Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/1340 Esas 2007/4143 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya 10 örnek ödeme emrinin 05.10.2006"da tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emri ekinde senet suretinin gönderilmediği yönündeki şikayeti 19.10.2006 tarihinde yaptığı anlaşılmaktadır. O halde, mahkemece istemin süre aşımından reddi gerekirken, borçluya ödeme emri ekinde senet suretinin gönderildiğinden bahisle istemin reddi isabetsiz ise de sonuçta borçlu talebi reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararı onanmalıdır.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 08.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.