MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında kurulan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 13.08.2010 tarihli iddianamede belirtilen atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; suça sürüklenen çocuğa isnat edilen suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Mağdurenin babası olan sanığın, engelli olan diğer çocuğunu hastaneye götürdüğünde ailesinin bilgi ve muvafakati dışında mağdurenin eve aldığı suça sürüklenen çocukla cinsel ilişkiye girmesinin ardından onunla birlikte kaçması, mağdurenin “ suça sürüklenen çocukla evlendirmezseniz kendimi öldürürüm” şeklindeki dosyaya yansıyan beyanları, ilk hamileliği sonrası ailesine teslim edildikten sonrada gizlice suça sürüklenen çocukla buluşup tekrar ilişkiye girerek ikinci kez hamile kalması eylemlerinde sanığa atfı kabil bir kusur ve müsnet suça bilinçli iştirakinin bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, beraatine karar verilmesi yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun annesi olan sanığın, yaşam koşulları, sosyo kültürel durumu ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, müsnet suça bilinçli iştirakinin bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Suça sürüklenen çocuk hakkında 04.11.2011 günlü iddianamede belirtilen müsnet suçtan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin 28.09.2011 tarihli muayene raporunda yaklaşık beş aylık hamile olduğunun belirtilmesi ve suç tarihinin 2011 yılı Mayıs ayı olarak kabul edilmesi karşısında, 02.06.1996 doğumlu suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla on beş yaşını bitirmemesi nedeniyle hakkında 04.11.2011 günlü iddianameyle açılan kamu davasıyla ilgili mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesinin tatbiki gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 31/3. maddesinin uygulanması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar ile suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.