MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkili şirket ile davalılar ... ve ...’ın kereste ve beton işlerinde kullanılan kalıpların temini hususunda anlaştıklarını, müvekkili şirketin borçlu diğer müvekkili ...’ın lehdar olduğu 19.09.2012 tanzim tarihli 2 adet 30.000 TL bedelli bonoların davalılara verildiğini, senet tanziminden sonra 1 ay içinde malzemelerin teslim edilmesi kararlaştırıldığı halde, malzemelerin bir türlü teslim edilmediğini, senetlerin bedelsiz kaldığını, senetlerden birisinin davalı ... tarafından icra takibine konu edildiğini, icra takibine itiraz edilemediğini, davalı ...’ün bedelsiz kalan senedi bilerek ve kötü niyetle icra takibine konu ettiğini belirterek verilen iki senet nedeniyle müvekkillerinin davalılara borçlu olmadıklarının tespitine, senetlerin iptali ile iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davalılar... ile ...e araç sattığını, karşılığında dava konusu senetleri aldığını, onların davacı ile ilişkilerinden haberi bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, senetlerde “malen” şeklinde bedel kaydı bulunduğu, bu bedel kaydı itibariyle senetlerin teslim alınan mal karşılığı verildiğini kabul etmek gerektiği, bunun aksini davacının kesin delillerle kanıtlamak durumunda olduğu, ancak yazılı bir delil sunamadığı, satım sözleşmelerinde mal teslimi ile bedelin ödenmesinin aynı anda yapılmış sayılacağına dair yasal karine bulunduğu, davacının bu karinenin aksine senetlerin avans olarak verildiğine dair yazılı delil sunamadığı, davacının senetlerin bedelsiz kaldığını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.