Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1014 Esas 2019/2985 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1014
Karar No: 2019/2985
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1014 Esas 2019/2985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali, tescil ve tazminat talebiyle dava açmış ancak harç ikmali yapılmadığından mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dava dosyası incelenerek karar düzeltme istemi mahkemeye sunulmuştur. Ancak 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinin 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmesi ve 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.\"na ilave edilen Ek Madde 4\"e göre; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacı ve davalı vekillerinin karar düzeltme istemleri reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/1014 E. , 2019/2985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNATTENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.10.2015 gün ve 2014/326 Esas -201/1001 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.11.2018 gün ve 67-14713 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 22.04.2014 günlü dilekçe ile 10.000 TL değer gösterilerek açılmış,yargılama sırasında harç ikmali yapılmamış olup, mahkemece davanın reddine karar verilerek 01.10.2015 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 21.11.2018 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2018 tarihinden itibaren değeri 15.910,00-TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) karar düzeltme istemine ilişkin davacı vekilinin 28.12.2018 günlü, davalı ... vekilinin 30.01.2019 dilekçesinin ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 15.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.