MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi ... ait kartla işlenen suç nedeniyle oluşan zararın miktarına göre temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetil- memesi, sanığın suça konu kartlarla alınan televizyonların yer gösterme suretiyle iadesini sağladığı, üye işyerinin de şikayetçilerin zararını karşıladığından bahisle hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanan sanığın, şikayetçi .... ait kartla alınan suça konu televizyonları sattığı ve bu nedenle sanık sıfatıyla haklarında yargılama yapılıp beraat kararları verilen ..., .... ve ... zararlarının karşılanmadığı anlaşılmakla, bu suç nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandı- rılmaması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, sanık hakkında uygulanan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin olarak TCK.nun 168. maddenin 1. fıkrası yerine 2. fıkra şeklindeki hatalı yazılımın mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.