Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2691 Esas 2019/13072 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2691
Karar No: 2019/13072
Karar Tarihi: 05.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2691 Esas 2019/13072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümleri incelendi. Hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtildi. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine geçildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği ve temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ifade edildi. Sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri ile 302/1. maddesi ve fıkrası.

14. Ceza Dairesi 2019/2691 E. , 2019/13072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Mersin 6 Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2018 gün ve 2017/307 Esas 2018/338 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ile müdafisinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7 . Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.