Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/12261 Esas 2022/5849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyannca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının zararı oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; davacı vekilinin temyiz istemleri reddedilerek 06/11/2012 tarihli dairemiz ilamı ile onama kararı verilmiştir.
Davacı vekilince yapılan bireysel başvuru üzerine Anayasa Mahkemesi'nce; dosya kapsamından anlaşılan bilgilere göre; 6216 Sayılı Yasa'nın 50. maddesi gereğince ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması gerektiği belirtilmek suretiyle, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine, mülkiyet ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğinin İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece, İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/45 Esas,- 2011/522 Karar sayılı ilamı kaldırılarak davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı taraf vekillerince İstinaf kanun yoluna başvurulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2020/2158 Esas,- 2020/1314 Karar sayılı ilamı ile kanun yoluna başvuranın başvurusunu inceleme görevinin 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi uyarınca Yargıtay’a ait olduğu anlaşılmakla, dosyanın tabi olduğu kanun yolu uyarınca temyiz incelemesi için Yargıtay'ın ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Anayasa Mahkemesince ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ise, ilk derece mahkemesince artık önceki kararlardan bağımsız olarak Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı çerçevesinde yeni ve ayrı bir inceleme yapılacağından, HMK’nın 373/4. fıkrasında “Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" hükmü uygulanamaz. İlk derece mahkemesinin kararı, HMK'nın 341/1 maddesi kapsamında ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar niteliğinde olup istinaf yoluna başvurulması gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen nedenlerde ilk derece mahkemesince verilen karar, temyiz kanun yoluna tabi istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine İADESİNE, 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.