MAHKEMESİ : ... FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10/03/2016 tarih ve 2013/153-2016/33 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalı tarafından ..."de tescil edilmiş olan ..., 32, 46, 86 numaralı çoklu tasarımları ile 2012/03008/ 41, 56 numaralı çoklu tasarımlarının yenilik ve ayırt edicilik içermediğini, müvekkilinin piyasaya sürdüğü önceki ürünleri ile aynı olduğunu, yeni ve ayırt edici olmadığını iddia ederek davalı tasarımlarının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline ait tasarımların yeni ve ayırt edicilik unsuru taşıdığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; yapılan incelemede davalı 2011/02904/ 14, 32, 46 ve 2012/3008/ 41 çoklu tasarımlarının yenilik ve ayırt edicilik vasfı bulunmadığı, diğer tasarımların ise yenilik ve ayırt edicilik vasfı taşıdığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalı adına kayıtlı 2011/02904/14, 32, 46 ve 2012/03008/41 numaralı çoklu tasarımlarının hükümsüzlüklerinin tespiti ile sicilden terkinine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiştir.
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.