Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/413 Esas 2020/11147 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/413
Karar No: 2020/11147
Karar Tarihi: 05.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/413 Esas 2020/11147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın, kendisinin Ak Parti Gençlik Kolları Başkanı olduğunu söyleyerek iş bulma vaadiyle toplam 2118 TL almıştır. Sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna karar verilmiştir. Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 53 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. TCK'nın 157/1 maddesi \"Dolandırıcılık\" suçunu düzenlerken, 43/1 maddesi \"Atılı suçların özel kastla işlenmiş olmasını\" belirlemekte, 52/2-4 maddeleri ise \"Hileli hareketlerle haksız menfaat elde etme\" durumlarını açıklamaktadır. 53. madde ise \"Hile\" kavramını tanımlamaktadır.

15. Ceza Dairesi 2019/413 E. , 2020/11147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1, 52/2-4, 53 madeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, hileli hareketlerle katılana kendisinin Ak Parti Gençlik Kolları Başkanı olduğunu söyleyerek iş bulma vaadiyle değişik zamanlarda toplam 2118 TL almak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.