Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2329 Esas 2019/7322 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2329
Karar No: 2019/7322
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2329 Esas 2019/7322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/2329 E. ve 2019/7322 K. sayılı kararında, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Yürütülen duruşmada, sanığın söz konusu suçları işlediği Kanuna uygun olarak saptanmış ve vicdani kanıtlar da kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilerle desteklenmiştir. Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle ve nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için infaz evresinde resen gözetilebileceği de vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 61. maddesi ile 125/3-a ve c maddeleri kararda yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/2329 E. , 2019/7322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınarak, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.