Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7048 Esas 2019/13067 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7048
Karar No: 2019/13067
Karar Tarihi: 05.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7048 Esas 2019/13067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair verdiği kararın temyiz başvurusunu esastan reddetti. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin eksik araştırma ile yapılması nedeniyle kararı bozdu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi, 302/2-4. madde ve fıkrasıdır.

14. Ceza Dairesi 2019/7048 E. , 2019/13067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2019 gün ve 2019/47 Esas, 2019/158 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın tek görgü tanığı konumunda bulunan mağdurenin ilk derece mahkemesince ayrıntılı beyanı alınmadığı gibi çocuk izlem merkezinde kaydedilen görüntüsü de heyetçe izlenmeden sadece tutanağın okunmasıyla yetinildiği nazara alındığında, mağdurenin duruşmada dinlenerek cinsel istismar eylemlerinin tarihleriyle birlikte detaylı olarak açıklatılmasının ardından çocuk izlem merkezinde alınan beyanında sanığın eylemlerini arkadaşı ... ile annesine söylediğini belirtmesi, mağdurenin kardeşi ...’in ifadesinde ablasının olayları akrabaları ...’ya anlatırken duyduğunu anlatması karşısında anılan kişilerin olayın sübutu ile niteliğinin açıklığa kavuşturulması amacıyla ilk derece mahkemesince dinlenip, toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 04.07.2019 gün ve 2019/1895 Esas, 2019/1641 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.