5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/9052 Esas 2020/5454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9052
Karar No: 2020/5454
Karar Tarihi: 13.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/9052 Esas 2020/5454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı sanığa hükümlülük ve müsadere cezası vermiştir. Ancak, 15.04.2020 tarihinde yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Yasada yapılan değişiklikler sonucunda, sanık lehine hükümler içeren düzenlemeler yapılmıştır. Bu nedenle, ilgili yasal koşulların saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye aittir. Bu sebeple, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya eklenen 3/22. maddesi - Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası - Sanıkların kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasından yararlanabileceği hükme bağlanmıştır.
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi - Kanunların geriye yürümezliği ilkesini düzenlemiştir.
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi - Suç oranını düşürme imkanlarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - Kararların bozulmasını düzenlemiştir.
7. Ceza Dairesi         2017/9052 E.  ,  2020/5454 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.