Esas No: 2021/13855
Karar No: 2022/5859
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13855 Esas 2022/5859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tekirdağ İli, Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi'nde bulunan 93 ada 64 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmadan el konulması nedeniyle bedelinin tahsili istemiyle açılan davanın ilk derece mahkemesince kabul edilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ilişkin karar, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak taşınmazın değerinin tespit edildiği ve davalı idare tarafından tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesi kararının esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları uygun görülmediği için kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi ve 370. maddesi geçmektedir. Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi, kamulaştırma yapılmadan önce taşınmazın değerinin belirlenmesini düzenlemektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurularının esastan reddedilebileceğini düzenlerken, 370. maddesi de temyiz edilen kararların incelenmesi ve onanmasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesine ilişkin hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Tekirdağ İli, Çerkezköy İlçesi, İstasyon Mahallesi, 93 ada, 64 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesine ve davalı idareden tahsiline dair ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan temyiz harcının alınmasına, 30/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
