2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/773 Karar No: 2019/10775 Karar Tarihi: 18.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/773 Esas 2019/10775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı incelendi. Kararda, önceki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak 6352 sayılı yasanın ardından dosyanın resen ele alındığı ve yeniden duruşma açılarak hüküm açıklanması gerektiği belirtildi. Bu nedenle verilen hüküm CMK'nın 33. ve 223. maddelerine aykırı oldu. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulandı. Ancak kararda iddiaların ve delillerin tartışılmadığı, suça sürüklenen çocuklar hakkında açıklanan hükmün gerekçesiz olduğu ve bu nedenlerle kararın bozulması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 33., 223., 34/1. ve 230. maddeleri, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. Maddesi.
2. Ceza Dairesi 2019/773 E. , 2019/10775 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra 6352 sayılı yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle mahkemenin dosyayı resen ele aldığı, mahkemenin yeniden duruşma açarak tarafları usulünce duruşmaya davet ettikten sonra hükmü açıklaması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde dosya üzerinden hükmün açıklanmasına karar verilerek CMK"nın 33. ve 223. maddelerine aykırı davranılması, 2-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, 18/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.